Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Tällä sivustolla käytetään evästeitä

Tämä sivusto hyödyntää toiminnan kannalta välttämättömiä evästeitä sekä sivuston kehittämisen mahdollistavia tilastointievästeitä. Joidenkin sisältöjen näyttäminen voi lisäksi edellyttää markkinointievästeiden hyväksymistä. Lue lisää käyttämistämme evästeistä.​​​​​​

Evästeasetuksesi on tallennettu.

Miksi kannattaa osallistua ja vinkit esitykseen

TUTKIMUSKILPAILU KIRITTÄÄ UUSIEN HOITOMUOTOJEN SYNTYÄ 

Tuomariston jäsen ja Progress Report voittaja v. 1993, professori Juha Hartikainen, oli haastateltavana "Progress Report - 50 vuotta edistystä" julkaisussa, ja kertoo haastattelussa mm. vinkkinsä esityksiin.Kts. julkaisu kokonaisuudessaan täältä.

”Älä pistä ensimmäistä diaasi diakelkan ensimmäiseksi, vaan jätä alkuun kolme tyhjää varadiaa, jotta kelkka ei tipahda lattialle.” Näin vanhemmat kollegat vinkkasivat Progress Report -kilpailuun osallistuvia 1990-luvulla.

Osallistuin kilpailuun vuonna 1993 ja voitin sen tutkimuksellani, joka käsitteli sepelvaltimotautipotilaan rintakivun ja sydämen hermotuksen välistä yhteyttä. Se oli sitä aikaa, kun oli fyysisiä dioja!

Kilpailun voitolla on ollut valtava vaikutus uralleni. Voiton jälkeen sain Euroopan Kardiologisen Seuran (ESC) apurahan, jonka turvin lähdimme perheemme kanssa Englantiin, päämääränäni rytmikardiologinen tutkimus. Voitto auttoi paitsi luomaan uusia suhteita niin samalla se edesauttoi varmaan myös ESC:n rahoituksen saamisessa. Progress Reportia voi pitää yhtenä suurimmista vaikuttimista, joiden myötä olen päässyt näkemään kansainvälistä kardiologiaa. Olen löytänyt polultani uusia kollegoja, tutkijoita ja ystäviä.

Olen ollut aktiivisesti mukana Suomen Kardiologisen Seuran toiminnassa voitostani saakka. Myöhemmin minut kutsuttiin kilpailun tuomaristoon, jossa on vierähtänyt jo pari vuosikymmentä. Joka vuosi ihastelen, että kylläpä Suomessa tehdään korkeatasoista sydäntutkimusta ja erinomaisia esityksiä.

Kilpailu noudattaa kansainvälisessä kokouksessa hyväksyttävää esitystapaa, ja jos osallistuu Progress Report -kilpailuun, niin esitys suositellaan lähetettäväksi myös kansainvälisiin kokouksiin, muun muassa ESC kokoukseen – tyyliltään sitä ei tarvitse muuttaa piirun vertaa. Progress Report -kilpailuun valitaan alkukarsinnan jälkeen 10 tutkimusta, mutta rohkaisemme muitakin Progress Report -kilpailun ehdokkaita lähettämään esityksenä kansainvälisille areenoille, koska kuten sanottu, ne ovat valmiita esitettäväksi käytännössä sellaisenaan.

Yksi kilpailun tavoitteista on osoittaa, että jos pärjäät tässä, pärjäät missä tahansa.

Kilpailu on säilynyt pitkälti samanlaisena vuosien mittaan. Nuorten tutkijoiden määritelmää kuitenkin lavennettiin aikanaan. Aiemmin nuori tutkija tarkoitti alle 40 vuoden ikää. Todettiin, että erityisesti naistutkijat aloittavat tutkimuksensa usein varttuneempana, eivätkä välttämättä kerkeä tekemään tutkimusta, ennen kuin ovat täyttäneet 40 vuotta: lääketieteellisestä valmistumisen jälkeen moni saattaa saada lapsia ja hoitovapaan vuoksi aloittaa tutkijana vasta myöhemmin. Kilpailua muutettiinkin siten, että nuoreksi katsotaan ikään katsomatta ne tutkijat, jotka eivät ole vielä väitelleet tohtoreiksi.

Suurin osa osallistujista on alle 40-vuotiaita, mutta kyllä kilpailuun osallistuu heitäkin, jotka ovat aloittaneet tutkijan uransa jopa yli 40-vuotiaina. Toinen selkeä kehitys aiempaan on se, että Progress Report -kilpailun voi voittaa nykyään vain kerran. Voittaja antaa tilaa muille.

Aiheet ovat entiset – sydän- ja verisuonisairaudet –, mutta tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet. Alussa tutkimusaiheet olivat pääasiassa kliinisiä ja myöhemmin mukaan tuli myös perustutkimusta. Perustutkimuksessa käytetään paljon high tech -menetelmiä, jotka hurmasivat tuomaristoa siten, ettei kliinisellä tutkimuksella oikein pärjännyt kilpailussa. Tuomariston täytyykin olla tarkkana, ettei sokaistu hienojen menetelmien edessä. Ero kliinisen ja perustutkimuksen välillä ei ole enää niin jyrkkä kuin aiemmin, vaan tutkimusmenetelmät menevät välillä jopa limittäin, kun myös kliininen tutkimus on ottanut käyttöönsä perustutkimuksen menetelmiä.

Progress Report -kilpailu on nuorelle tutkijalle kuin SM-kilpailu, jonka lajina on sydän- ja verisuonisairauksien tutkimus. Kilpailu ei ole voima- tai nopeuslaji, vaan siinä arvioidaan tutkimuksen idea (luovuus), metodit (tekniikan hallinta), tulokset sekä esitys (taiteellinen vaikutelma), ja lopuksi tutkimuksen puolustaminen. Kyseessä on eräänlainen urheilusuoritus, jossa korkeimmalle pisteytetty voittaa.

Voittaneissa tutkimussuorituksissa on yhtäläisyyksiä. Niissä tutkija osaa asiansa ja huomioi yleisönsä helposti ymmärrettävällä esityksellä: yleisössä on eri alojen kardiologeja ja muita kardiologiasta kiinnostuneita, ja vain osa yleisöstä on tutkijan erityisosaamisen taitajia. Tutkimus kannattaa esitellä omin sanoin, eikä ainoastaan dian tekstiä toistaen. Esityksessä kannattaa käyttää kuvia tekstin sijaan aina kun se on mahdollista. Esityksen selkeys on tärkeää ja yhdelle dialle kannattaa laittaa aina vain yksi asia. Esitykselle on varattu aikaa viisi minuuttia ja se on todella lyhyt aika. Koska esitys on englanniksi, niin termien oikeanlainen ääntäminen kannattaa opetella kunnolla. Hyvä yleisenglanti riittää hyvin – Amerikan aksentista ei saa lisäpisteitä. Ja lopuksi, itseluottamus kantaa pitkälle. Pääsit esittämään tutkimuksesi – sinulla on erinomainen esitys!

Kilpailuun osallistujan kannattaa käydä esittäytymässä kilpailun puheenjohtajalle, eli Suomen Kardiologisen Seuran varapuheenjohtajalle. Lisäksi kannattaa tutustua muihin kilpailijoihin: heitä tulee varmasti tavattua jatkossakin ja tehtyä yhteistyötäkin heidän kanssaan. Progress Report -kilpailu järjestetään Kevätkokouksen yhteydessä, ja osallistujan kannattaa käydä kuuntelemassa muitakin kokouksen esiintymisiä. Lisäksi suositan liittymään SKS:n ja jonkin itseä kiinnostavan jaoston jäseneksi.

Progress Report -kilpailun merkitys suomalaiselle ja kansainväliselle kardiologialle on yhä suuri, eivätkä vuodet ole laimentaneet kilpailun arvoa alalla. Tässä ei ole samat porukat aina puhumassa, vaan kilpailussa nähdään aina uusia kasvoja ja sukupolvia.

Suomen Kardiologisen Seuran yhdistyssääntöjen mukaan yhdistyksen tarkoituksena on edistää kardiologian tieteellistä ja käytännöllistä kehitystä. Progress Reportin kautta Seura tukee ja kannustaa suomalaista kardiologian alan tutkimusta. Uusi tutkittu tieto parantaa ymmärtämään sairauksien mekanismeja, niiden diagnostiikkaa ja kehittämään uusia hoitoja, jotka aikanaan jalkautetaan hoitosuositusten myötä käyttöön sekä Suomen terveydenhuoltoon että kansainvälisesti.

Progress Report on läpileikkaus suomalaisesta tutkimuksesta. Naapurimaissamme kuten Ruotsissa ja Tanskassa tutkimustoiminta on aktiivisempaa kuin Suomessa. Seuran tehtävänä onkin kannustaa erityisesti nuoria kollegoita osallistumaan Progress Reportiin ja motivoida heitä kilpailun kautta tutkimuksen pariin.


 

Miksi kannattaa osallistua?

Kts. alla Progress Report raadin pitkäaikaisen jäsenen, professori Juhani Airaksisen, haastatteluvideo siitä, miksi osallistuminen YIAC kisaan kannattaa.